Datos Personales

Nelson Ortega. Venezuela. Rubio, Estado Táchira. (1983), Ingeniero en Informática (Universidad del Táchira UNET), Diplomado en Innovación Tecnológica (Universidad de Oviedo, España). Magíster en Planificación Global (UPEL-IPRGR). Fue Analista de la sala situacional del Ministerio de Industrias Básicas y Minería 2.006, Coordinador de Sistemas del Centro Internacional Miranda 2.007. Profesor - Asesor de Misión Sucre y Universidad Bolivariana de Venezuela. Coordinador General de la Academia de Software Libre. Miembro del Frente Bolivariano de Investigadores, Innovadores y Trabajadores de la Ciencia. Miembro del Centro Nacional de Investigaciones Educativas. Miembro del colectivo del Sistema de Formación Socialista Simón Rodríguez, Miembro de la Plataforma Política Patria Socialista. Gerente de Informática de la Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología del Estado Táchira (Fundacite-Táchira) 2.007-2.012. Fue Coordinador de la Sala Situacional del Registro de la Gran Misión Vivienda Venezuela en el Estado Táchira (Julio - Agosto de 2011). Investigador de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES) (Julio - Diciembre, 2012). Coautor del Libro El delito homicidio en el Estado Táchira entre 1982 y 2012 (Forero y Ortega, 2013). Autor de la Investigación Modelo de Planificación para Promover la Seguridad Ciudadana en la Comunidades vinculadas al Centro de Formación UNES Táchira. Actualmente es Jefe de Estadística de la Dirección de Planificación y Desarrollo de la Gobernación del Estado Táchira, Coordinador de los Comité Estadísticos Estadales, Coordinador de la Revista de los Comité Estadísticos Estadales, Encargado de la Ofensiva Económica en el Estado Táchira, Secretario de la Comisión Estadal para la Lucha contra el Contrabando.

correo: nortega16232@gmail.com

jueves, 18 de febrero de 2010

El nuevo modelo americano

La nueva estrategia imperial ante la caduca dirigencia derechista en nuestro continente está basada en los elementos que emergen dentro de un Gobierno Capitalista, ella consiste en involucrar en la política empresarios existosos dentro de la economía de mercado para la liderización de un proceso que permita retomar el control de nuestro continente.

El modelo ya ha tenido sus frutos en Panamá y Chile, aunque claro está que los gobiernos precedentes no podían identificarse con un proyecto político de izquierda, mucho menos socialista, sin embargo no hay que menospreciar esta particularidad, no se debe subestimar al enemigo.

Basta con observar cuando la oposición cataloga de populista al Presidente Chávez por garantizar los alimentos a un precio justo, este es un punto importante de comparación considerando que mientras por un lado el Estado Venezolano lucha por la alimentación de sus ciudadanos el sector privado juega con este a través de la especulación, el acaparimiento y el desabastecimiento.

Difícilmente se ve una dirigencia política saboteadora de las necesidades de su propio pueblo, pero vale la pena considerar que se juega con el sueño de los venezolanos, la historia de telenovela basada en la riqueza absoluta para todos.

Allí valdría la pena definir riqueza que dentro del marco capitalista no es más que la acumulación de capital, ello impide que el acceso a los bienes y servicios se genere en condiciones similares.

Esto tendría entonces que redefinirse en el marco del Proyecto Socialista para interpretar adecuadamente a Chávez cuando menciona el tema de la riqueza. Él hace referencia a la riqueza desmedida o la que mi buen amigo Juan Alberto denomina la miseria humana. La pregunta sería entonces ¿Cuál es la riqueza que deseamos?; la respuesta nace así misma por la calidad de vida que se pueda ofrecer: alimentación, trabajo, salud, educación, seguridad, telecomunicaciones, transporte público, entre otros. Sin embargo dicha conceptualización debe ser capaz de cambiar la dinámica política representativa por una realmente participativa, definir entonces la construcción colectiva como eje fundamental para el desarrollo estratégico.

"Parte del motivo por el que el capitalismo parece tener éxito es que siempre ha contado con mucha mano de obra esclava, la mitad de la población. Lo que las mujeres hacen -fuera del mundo laboral- no cuenta para nada". Noam Chomsky

La revolución tecnológica (II)

Resulta necesario retomar el tema, sobre el impacto que tienen las telecomunicaciones en la sociedad venezolana, digo esto porque la matriz de opinión de la oposición va en esa dirección cuando proclaman un supuesto proyecto de ley con el objetivo de restringir el acceso a internet.

Sin duda alguna esta noticia al cual le han dado un alto centimetraje y cobertura los medios de comunicación privados no es más que una artimaña electoral, parece que cada vez que hay elecciones surgen elementos de esta naturaleza.

Reitero que la única intención del Gobierno Bolivariano liderado por el Presidente Chávez desde 1.999 en materia de telecomunicaciones ha sido acercar los servicios a quienes históricamente habían sido excluidos por considerar las comunicaciones tecnológicas privilegiadas y por tanto privadas y no públicas.

Valdría la pena revisar los datos generados por conatel o tendencias digitales filial de datanálisis para determinar el impacto que ha generado una política pública coherente, consecuente e incluyente.

En el texto anterior identificaba los aspectos más relevantes en políticas públicas que ha generado el Gobierno Nacional, pues de ellos se desprende el acceso a las telecomunicaciones como servicio público y derecho fundamental de la sociedad, cosa que pareciera dentro de la lógica capitalista no tener cabida ni razón, por ello argumentan el tema de la censura informativa como elemento de represión.

Históricamente quienes han censurado los medios de información ha sido la derecha comunicacional de Venezuela, acostumbrados a vetar personalidades y chantajear gobiernos, aún lo hacen dentro de sus propias cúpulas, así que por tanto nunca han sido garantes de las libertades que con tanta bulla proclaman.

Resulta curioso como la ley sobre la prohibición de juegos bélicos fue aplaudida por representantes de la oposición, y hago enfásis sobre este caso porque considero un error este instrumento jurídico, por tanto resulta siempre preocupante que la derecha aplauda nuestras acciones.

Si me preguntan sobre si el Estado debe garantizar el acceso a internet, lo considero muy coherente y asertivo, recuerden que el paro petrolero por estar bajo control de la oposición nos inhibió de derechos fundamentales sin importar lo que a los venezolanos nos pudiera ocurrir.

La batalla en las telecomunicaciones es una guerra jurada por la oposición, pero para una revolución como la nuestra es un tema de justicia, inclusión y desarrollo, insisto permanentemente en el re-acondicionamiento de la teoría marxista en lo que a medios de información se refiere, recomiendo las lecturas sobre software libre de Richard Stallman, o los textos de Carlota Pérez, una importante investigadora venezolana, más que nunca resulta preciso afirmar la importancia que tienen nuestras libertades informáticas, hasta el día de hoy el Estado Venezolano no ha hecho más que consolidarlas, siempre teniendo claro que la ciencia y la tecnología poseen un claro componente ideológico.

"La libertad no es poder elegir entre unas pocas opciones impuestas, sino tener el control de tu propia vida. La libertad no es elegir quien será tu amo, es no tener amo". Richard Stallman

miércoles, 17 de febrero de 2010

La Juventud Revolucionaria

La juventud venezolana ha estado marcada históricamente por un carácter irreverente y rebelde, no está de más decirlo garante y luchadora de las reivindicaciones sociales en un contexto de igualdad. Por ende podríamos decir que las luchas de la juventud venezolana han tenido un símbolo revolucionario identificada con una política de izquierda que agrupa en su mayor expresión todas sus vertientes.

La identidad de esta juventud fue marginada por un proceso de expropiación del conocimiento hacia los sectores más desposeídos. La previsión tomada por la Cuarta República en la moribunda Constitución del 61 no era más que un método de dominación al excluir la educación universitaria como derecho fundamental de la ciudadanía.

La Revolución Bolivariana en su carácter humanista ha desarrollado un conjunto de políticas públicas que identifican y clarifican claros avances en el desarrollo de la inclusión educativa nacional, así lo reflejan las estadísticas de la UNESCO: stats.uis.unesco.org/unesco/TableViewer/document.aspx?ReportId=121&IF_Language=eng&BR_Country=8620&BR_Region=40520, lo cual representa un importante avance en la materia.

Hago referencia a estas variables por la preocupación que nos ocupa a buena parte de los venezolanos cuando observamos a los grupos estudiantiles que defienden los intereses de los grandes capitales y a aquellos que históricamente persiguieron a los estudiantes y des-invirtieron en educación superior, salvo aquello que representaba beneficios puntuales para las elites dominantes, lo cual ha traído como consecuencia una alta presencia de docentes universitarios ideologizados con sintonías intelectuales de derecha producto de las formas sobre las cuáles docentes y alumnos ingresaban a las universidades.

No hago referencia a las manifestaciones violentas de ciertos grupos de estudiantes, porque podrían compararse en el peor de los casos con las manifestaciones de décadas anteriores, aunque con objetivos totalmente antagónicos, sino al objetivo de las luchas de esta juventud; valdría la pena que revisaran la hemeroteca nacional de las últimas décadas y emitan su juicio.

He allí otro problema fundamental, la falta de lectura y revisión de la historia venezolana para comprender a fondo la raíz de nuestros problemas y poder emitir un juicio lo más objetivo posible o al menos con una subjetividad crítica que permita pronunciarse de una forma mucho más complementada y coherente, cosa que lamentablemente para estos grupos de estudiantes ideologizado con una política de derecha carece por completo.

Todos estos aspectos constituyen un tema que debe ser revisado a fondo, Miguel Angel Pérez Pirela en la Revista Comuna Publicada por el Centro Internacional Miranda, nos refería al tema de la investigación como un ejemplo claro de la grave crisis que poseemos en el sector, es necesario intensificar la batalla cultural formando cuadros técnicos y políticos capaces de complementar la formación de una juventud realmente revolucionaria, para lo cual valdría la pena realizar un análisis profundo sobre aspectos tan relevantes como: dónde están, qué están haciendo y quiénes los están formando; esto para evitar absolutamente la reproducción del Sistema Actual y encaminarnos hacia un destino que avance en la consecución del socialismo.

"O inventamos o erramos". Simón Rodríguez

lunes, 1 de febrero de 2010

La revolución tecnológica

Marta Harnecker en su libro "La Izquierda en el umbral del Siglo XXI. Haciendo Posible lo Imposible", nos avizoraba sobre la revolución tecnológica y nos advertía sobre el hecho del cómo las clases dominantes se han apoderado de estas herramientas para mantener su hegemonía a favor de los bienes del Capital.

Por lo tanto históricamente los medios de información que dependen de los avances tecnológicos e informáticos se han encontrado en mano de la burguesía, súbdita siempre claro al imperio norteamericano. Recuerden que la red internet nace de un proyecto militar Estadounidense, razón por la cual sus avances no son más que un método de dominación global.

Valdría la pena rescatar la teoría marxista con un valor añadido donde los medios de información juegan un papel preponderante para abastecer los medios de producción, al menos en su sintaxis política e ideológica.

Las clases sociales históricamente excluidas poco acceso tienen a los medios de información, salvo los que la burguesía les ha permitido acceder así como el modo del cual pueden acceder, difícilmente se han incorporado a la sociedad de la información cuando las clases dominantes hablan de la sociedad del conocimiento.

Sin embargo el Gobierno Bolivariano liderado por el Presidente Chávez en su visión inclusiva ha venido cambiando el panorama de acceso a la información a través de los medios tecnológicos, permitiendo el acceso a los mismos por parte de toda la población por igual.

Sugiero esto dado que el día de ayer el diario "El Universal" publica en primera plana que el 40% de los sectores sociales E y D poseen acceso a internet, valor que es muy importante comparándolo con los demás países de nuestro continente, aduciendo que este se ha incrementado notablemente desde 2007 pero ocasionado por el supuesto cierre de RCTV en ese año.

Esto sin duda alguna representa un análisis con falta de seriedad política, desde el punto de vista informativo y crítico. A ellos habría que responderle con las siguientes causas por las cuales esos estudios de penetración de internet en los estratos E y D:

1.- El decreto presidencial 825 del año 2.000 que establece el uso prioritario de internet para toda la población.

2.- La creación de más de 600 infocentros a lo largo y ancho de todo el país donde los sectores históricamente excluídos tienen acceso de manera GRATUITA al servicio de comunicación a internet.

3.- El decreto presidencial 3.390 de 2.004 que establece el uso del software libre dentro de la administración pública, permitiendo combatir contra el monopolio de Microsoft, y sustituyendo la inversión por adquisición de software por equipos de computación que hoy en día están siendo ensamblados en Venezuela (Soberanía Tecnológica)

4.- La nacionalización de CANTV, la cual ha generado una política incluyente basada en la rentabilidad social y no a la rentabilidad económica, garantizando de manera equitativa a los medios de telecomunicaciones priorizando las zonas que habían sido excluidas por la antigua administración.

5.- El lanzamiento del Satélite Simón Bolívar como herramienta para garantizar la soberanía e independencia nacional sin que quede fuera de ella ningún rincón del país.

6.- Los programas de formación permanente como el Plan Nacional de Alfabetización Tecnológica de manera gratuita y permanente a toda nuestra población.

De esta forma se puede observar una política tecnológica coherente e incluyente, mientras la oposición ha levantado una batalla a través de las redes sociales, pero valdría la pena preguntarse si esas redes sociales representan al pueblo venezolano o sólo un sector social privilegiado.

"El conocimiento es poder". Francis Bacon