Luego del 26 de septiembre diferentes analistas han venido elaborando una serie de informes y artículos de opinión referentes a lo ocurrido en las elecciones de la Asamblea Nacional, la economía, la gestión pública, el partido o el debate entre socialismo y capitalismo han centrado la atención pública pero aún quedan pendiente algunos elementos relacionados con la Juventud, que entre otros factores inciden permanentemente en los resultados electorales.
Veamos estadísticamente el comportamiento electoral versus el registro electoral permanente (REP): en las elecciones de 2.007 el crecimiento del REP se incrementó 1,01% y el de la oposición 1,04%, en las regionales de 2.008 el crecimiento del REP se incrementó 1,06% y el de la oposición 1,06%, en la enmienda de 2.009 el crecimiento del REP se incrementó 1,06% y el de la oposición 1,15% y en la asamblea nacional de 2.010 el crecimiento del REP se incrementó 1,03% y el de la oposición 1,13%, esto permite visualizar como el crecimiento de los votos opositores se incrementa sistemáticamente inclusive en proporciones un poco superiores que los nuevos votantes.
Sobre este escenario en la preposición de que todo nuevo elector generalmente vota resulta altamente preocupante que en las próximas elecciones se puedan registrar según las series estadísticas del INE entre 500 mil y 800 mil nuevos electores, de acuerdo a las tendencias esto pudiera llevar a la oposición a una votación entre 06 millones y 06 millones quinientos mil votos variando por supuesto de las alianzas que pudieran resultar con partidos como el PPT que no se encuentran en la MUD.
En esta nueva perspectiva sería muy arriesgado considerando que en las últimas elecciones de medición que incidían directamente sobre el Presidente Chávez haciendo referencia a los resultados de la enmienda de 2.009 las fuerzas revolucionarias alcanzaron 6.310.482 votos.
Para un sector importante de la juventud venezolana las malas prácticas como el burocratismo, la corrupción, la inflación y la ineficiencia administrativa son culpa del Gobierno Revolucionario, pues ellos no vivieron las viejas prácticas cuarto-republicanas que nos llevaron a ser uno de los países más corruptos del mundo, un desempleo cerca del 20% o a tener una inflación en 1.996 de 103%, poco conocían los jóvenes de ahora siendo niños de entonces qué era inflación, no alcanzan a ver los innegables avances sociales de la Revolución Bolivariana como la reducción de la pobreza, el acceso a la educación y la mejora de la calidad de vida de la población, pues esta juventud se encuentra mediatizada en lo que se conoce como la sociedad de la información donde el sistema del capital controla los grandes medios de comunicación como la televisión, radio e internet, que inciden considerablemente en sus opiniones, y por ende han logrado manipularlos para que rechacen el cambio.
Por otra parte vale la pena hacer un análisis sobre los excluídos y olvidados de la cuarta república hasta el 2.009 según cifras del INE 5.870.667 han salido de la pobreza y pobreza extrema, esto se traduce casi con la misma exactitud en la intención de voto a favor del proceso socialista, pero valdría la pena preguntarse qué enamoró al ciudadano en las elecciones presidenciales de 2.006 que alcanzó la cifra récord de 7.309.080 votos a favor de Chávez cuando 1.910.872 personas habían salido de la pobreza y pobreza extrema.
De esto nos quedan un par de análisis a considerar por una parte la oposición está captando los nuevos votantes y la clase media se encuentra cada vez más alejada del proceso revolucionario y por otra parte existen fallas considerables con ese sector de la población que aún no hemos podido atender o que nuestro proceso no ha dado los componentes de aceleración para incluir a parte de esta población, de allí que el compañero Tascón en su informe ¿de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde vamos? de marzo de 2.009 nos invitaba a "revisar la acción del gabinete de gobierno hasta 2.006 y a partir de 2.007, así como de las otras ramas y niveles del poder público".
Queda pendiente una política dirigida a la juventud venezolana, en aspectos tales como el acceso al primer empleo y el mejoramiento de los espacios universitarios para la inclusión como la misión sucre o la Universidad Bolivariana de Venezuela además de generar lugares de esparcimiento y debate que resulten atractivos para esta masa que progresivamente estamos perdiendo.
"Hablar de la juventud es una tarea muy grande. El Comandante Ernesto Che Guevara consideraba que lo grande de la tarea de hablarle a la juventud estaba en sintonizar el discurso con la acción. Muchas veces, nos decía el Che desde nuestra posición de persona adulta, pretendemos transmitir nuestros esfuerzos y afanes, sin tomar en cuenta que muchos de ellos se estrellan ante la realidad diaria”. Emil Guevara
jueves, 11 de noviembre de 2010
domingo, 24 de octubre de 2010
Los Ataques contra el Alba. Venezuela es el Blanco.
Este último año parece haberse intensificado el ataque contra la Alianza Bolivariana para las Américas, como acostumbra permanentemente los Estados Unidos de Norte América en sus ciclos de permanente injerencia en contra de las políticas progresistas vuelve a la agenda violenta, acompañado como siempre de los grandes medios de comunicación, quizás una suerte de guerra de cuarta generación acompañada de una guerra convencional.
El termómetro de este ataque es y será Venezuela, el 30 de septiembre a tan sólo 04 días de haberse realizado elecciones legislativas en Venezuela, el Presidente del Ecuador Rafael Correa miembro activo del ALBA fue víctima de un golpe de estado que dejó al menos 200 heridos y 05 muertos considerando que él mismo estuvo a punto de haber perdido la vida, para nadie es un secreto que la CIA está detrás de este evento. Estos ataques sistemáticos que en 2.009 tuvieron éxito para ellos en Honduras hoy se reflejan en otro miembro del ALBA, para su sorpresa la revolución ciudadana tiene mucho más fuerza y camina al paso de un líder que demostró tener los pantalones bien puestos con la firme convicción de que este es el camino para lograr la independencia definitiva de nuestros pueblos.
La gira actual del Presidente Chávez encaminó a Venezuela a una importante serie de acuerdos para el interés nacional, a diferencia de las opiniones de algunos compañeros considero que la nueva geopolítica internacional juega un papel preponderante para la permanencia de la Revolución Bolivariana, pues ella constituye sin duda alguna no sólo una esperanza para lo que Martí llamaba nuestra América sino también para el resto del mundo.
Esto coloca a Venezuela en el centro del huracán, así mismo vemos como la iniciativa de Venezuela de generar energía nuclear prende las alarmas en Washington, y valdría la pena ver con qué cinismo expresan su preocupación amenazando con vigilar de cerca lo que nuestro país haga de manera soberana, pareciera que las dos Bombas Atómicas de Hiroshima y Nagasaky sin enumerar el arsenal nuclear que poseen los EE.UU. con más de 4.000 cabezas nucleares no es ni vigilado ni controlado por nadie parece que sus derechos son superiores a los de nosotros que apenas entrando garantizamos los fines pacíficos de nuestras intenciones en materia nuclear, también valdría la pena revisar nuestras acciones militares en contra de alguien en nuestra región, eso no lo dicen en la casa blanca porque es 0 "cero".
Pero en definitiva el papel del debate socialismo o capitalismo es el punto central de este tema, pues al revisar que los EE.UU. icono del imperalismo económico y militar consume el 25% de las materias primas de nuestro planeta al mismo tiempo que genera el 23% de la contaminación ambiental mundial, también invierte cerca de 700 mil millones de dólares en guerras paralelas directa o indirectamente, con que cinismo podemos ver como los amos del capital sacan sus garras permanentemente contra nuestros pueblos.
Sin embargo al tratar de justificar con hollywood estos feroces ataques contra el medio ambiente y en consecuencia contra la humanidad, aún no visualizamos los aspectos positivos de un sistema capitalista que posee hoy en día más de mil millones de hambrientos, donde el 1% de los más ricos posee la misma capacidad de consumo que los 40% más pobres.
En un sentido más amplio la bandera del socialismo que ha sido levantada por Venezuela representa sin duda una alternativa al desastre capitalista sobre el que nos ha sumergido el sistema económico global, y por ello el proyecto desde hace años dejó de ser nacional y se convirtió en internacional, sin embargo queda mucho por hacer dentro, por tanto es nuestra tarea revolucionaria andar en los dos caminos (el venezolano y el de la humanidad) con paso firme y en ello el ALBA se levanta como la luz al final del túnel que alumbra los caminos de aquellos que como Bolivia,Ecuador y el icono de Cuba apoyan con fuerza y de aquellos que miran con admiración a Venezuela.
"La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino". Simón Bolívar
El termómetro de este ataque es y será Venezuela, el 30 de septiembre a tan sólo 04 días de haberse realizado elecciones legislativas en Venezuela, el Presidente del Ecuador Rafael Correa miembro activo del ALBA fue víctima de un golpe de estado que dejó al menos 200 heridos y 05 muertos considerando que él mismo estuvo a punto de haber perdido la vida, para nadie es un secreto que la CIA está detrás de este evento. Estos ataques sistemáticos que en 2.009 tuvieron éxito para ellos en Honduras hoy se reflejan en otro miembro del ALBA, para su sorpresa la revolución ciudadana tiene mucho más fuerza y camina al paso de un líder que demostró tener los pantalones bien puestos con la firme convicción de que este es el camino para lograr la independencia definitiva de nuestros pueblos.
La gira actual del Presidente Chávez encaminó a Venezuela a una importante serie de acuerdos para el interés nacional, a diferencia de las opiniones de algunos compañeros considero que la nueva geopolítica internacional juega un papel preponderante para la permanencia de la Revolución Bolivariana, pues ella constituye sin duda alguna no sólo una esperanza para lo que Martí llamaba nuestra América sino también para el resto del mundo.
Esto coloca a Venezuela en el centro del huracán, así mismo vemos como la iniciativa de Venezuela de generar energía nuclear prende las alarmas en Washington, y valdría la pena ver con qué cinismo expresan su preocupación amenazando con vigilar de cerca lo que nuestro país haga de manera soberana, pareciera que las dos Bombas Atómicas de Hiroshima y Nagasaky sin enumerar el arsenal nuclear que poseen los EE.UU. con más de 4.000 cabezas nucleares no es ni vigilado ni controlado por nadie parece que sus derechos son superiores a los de nosotros que apenas entrando garantizamos los fines pacíficos de nuestras intenciones en materia nuclear, también valdría la pena revisar nuestras acciones militares en contra de alguien en nuestra región, eso no lo dicen en la casa blanca porque es 0 "cero".
Pero en definitiva el papel del debate socialismo o capitalismo es el punto central de este tema, pues al revisar que los EE.UU. icono del imperalismo económico y militar consume el 25% de las materias primas de nuestro planeta al mismo tiempo que genera el 23% de la contaminación ambiental mundial, también invierte cerca de 700 mil millones de dólares en guerras paralelas directa o indirectamente, con que cinismo podemos ver como los amos del capital sacan sus garras permanentemente contra nuestros pueblos.
Sin embargo al tratar de justificar con hollywood estos feroces ataques contra el medio ambiente y en consecuencia contra la humanidad, aún no visualizamos los aspectos positivos de un sistema capitalista que posee hoy en día más de mil millones de hambrientos, donde el 1% de los más ricos posee la misma capacidad de consumo que los 40% más pobres.
En un sentido más amplio la bandera del socialismo que ha sido levantada por Venezuela representa sin duda una alternativa al desastre capitalista sobre el que nos ha sumergido el sistema económico global, y por ello el proyecto desde hace años dejó de ser nacional y se convirtió en internacional, sin embargo queda mucho por hacer dentro, por tanto es nuestra tarea revolucionaria andar en los dos caminos (el venezolano y el de la humanidad) con paso firme y en ello el ALBA se levanta como la luz al final del túnel que alumbra los caminos de aquellos que como Bolivia,Ecuador y el icono de Cuba apoyan con fuerza y de aquellos que miran con admiración a Venezuela.
"La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino". Simón Bolívar
lunes, 4 de octubre de 2010
¿Qué hacer? 26S
Las elecciones del pasado 26 de septiembre constituyeron un punto de evaluación y reflexión para la política revolucionaria Bolivariana, lo que sin duda ocurrió fue un triunfo mayoritario en la asamblea nacional por parte de los sectores progresistas de Venezuela, pero por otro lado significó el regreso de la burguesía nacional a la legislación venezolana.
No obtener las dos terceras partes según las encuestadoras sólo era posible en un escenario adverso como castigo a algunas falencias que desde el gobierno hemos tenido y ello ocurrió bajo un escenario que demostró el alto grado de polarización que existe en el país.
La oposición más peligrosa apegada a las viejas estructuras cuarto-republicanas alcanzaron un máximo histórico de votos desde la llegada del Presidente Chávez al poder, ello sin duda les impulsa a continuar su agenda desestabilizadora siempre al servicio de los intereses dispuestos en la Casa Blanca.
Un alto porcentaje de estos nuevos diputados ostentaron algún sitial de poder en el puntofijismo de las décadas previas a la victoria democrática de la revolución Bolivariana con las consecuencias desastrosas que produjeron las políticas neoliberales de finales del siglo pasado.
De allí que el grado de peligrosidad que esas fuerzas contra-revolucionarias representan en esta nueva etapa debe llamar a la reflexión para identificar las causas neurálgicas que llevaron a un retroceso estratégico en el mapa político nacional. A pesar de ello Lenín planteaba que a toda revolución le hace falta el látigo de la contra-revolución, es entonces cuando la revisión profunda estructural del proceso revolucionario Bolivariano debe someterse a una radicalización coherente y una eficiencia en la acción pública que permita por la vía del socialismo dar salida a la coyuntura actual y retomar la senda de la continuidad emancipadora y liberadora de nuestros pueblos.
La nueva asamblea nacional está en la obligación de llevar el parlamento a la calle, aplicar en la realidad absoluta la democracia participativa y protagónica, mantener una relación permanente con las comunidades organizadas para legislar desde abajo, en el seno de sus problemas y dar soluciones estructurales a las dificultades a superar.
Si en algo hemos fallado ha sido en el proceso de ideologización de las masas, mi buen amigo Juan Alberto Sánchez establecía una metáfora cuando argumentaba en una conversación que en muchas oportunidades les entregamos la nevera a una persona que bajo las condiciones de la estructura capitalista no había podido tener acceso a la misma, pero no le entregamos el manual, no el técnico sino el ideológico.
El grado de convencimiento que podamos tener sobre la ciudadanía, se refleja principalmente en la superación de los vicios o como llamaría Juan Carlos Monedero los fantasmas de la cuarta república, y para ello es necesario eficiencia en la gestión pública, con transparencia y con identidad ideológica en el marco de los conceptos de la construcción del socialismo del siglo XXI, el mismo Lenín planteaba que sin teoría no hay práctica revolucionaria.
Vemos también como la inseguridad y la corrupción agarradas de la mano son dardos que apuntan al corazón del proceso revolucionario, considerando que el Presidente Chávez lidera un movimiento altamente humanista resulta inconcebible tener que conciliar con estos factores, a ellos hay que combatirlos con fuerza suprema, pero entendiendo que la solución de estos graves problemas vienen atados por lo expuesto en los párrafos anteriores. Los sociólogos y algunos militantes de izquierda siempre nos dijeron que estos males eran producto de la falta de bienestar social, entonces valdría preguntarse cómo si hemos reducido la pobreza a la mitad, casi erradicado la pobreza extrema, obtenido los índices de escolaridad más altos del mundo, garantizado el acceso a la salud, conseguido un proceso de inclusión económica de los sectores históricamente excluidos, entonces los índices de delincuencia se sigan incrementando, porque aunque entendiendo que este es un mal heredado como consecuencia del capitalismo salvaje y el neoliberalismo, una acción coyuntural es necesaria para garantizar los derechos humanos de nuestros ciudadanos a quienes la revolución Bolivariana les devolvió su dignidad.
La transformación de la economía debe ir acompañada de una eficiencia provista desde una perspectiva de planificación estratégica y una actividad operativa que debe ser evaluada con minuciosidad, reducir los índices de inflación es una tarea pendiente que desde la perspectiva del sistema del Capital queda cuesta arriba poder superarlo, en muchas oportunidades una solución social como la nacionalización de una empresa como producto del boicot económico de los intereses oligarcas nacionales y transnacionales, termina resultando en un auto-boicot del propio Estado al disminuir su producción, elemento que agudiza la crisis.
La estructura partidista se encuentra secuestrada, los canales medios de discusión se encuentran desaparecidos y la crítica profunda termina siendo tildada como consecuencia de lo anterior de contra-revolucionaria. Pero la solución no está en cambiar los mandos del buró ni en emplazar o señalar a los que pudieran ser considerados quinta columna o con falta de compromiso, la solución nace en la construcción de un partido de masas con conciencia revolucionaria dirigida teóricamente por los ideales Bolivarianos y prácticamente mediante la gestión social, económica y organizativa del pueblo-gobierno como un significado único, en este sentido reavivar la crítica desde una perspectiva orientadora puede resultar muy provechoso para contrarrestar las fuerzas imperiales que persiguen la consecución del poder y por otro lado frenar la curva de crecimiento electoral de la oposición que se viene registrando durante los últimos procesos de elección, sólo de esta manera podemos en el 2.012 garantizar la victoria revolucionaria, la victoria del Presidente Chávez, y la continuidad de la construcción del socialismo del siglo XXI como bandera hegemónica para la liberación de nuestros pueblos.
"Todavía no encontré a nadie que se criticara a sí mismo con el mismo empeño con que critica a otros".J.J.Rousseau
No obtener las dos terceras partes según las encuestadoras sólo era posible en un escenario adverso como castigo a algunas falencias que desde el gobierno hemos tenido y ello ocurrió bajo un escenario que demostró el alto grado de polarización que existe en el país.
La oposición más peligrosa apegada a las viejas estructuras cuarto-republicanas alcanzaron un máximo histórico de votos desde la llegada del Presidente Chávez al poder, ello sin duda les impulsa a continuar su agenda desestabilizadora siempre al servicio de los intereses dispuestos en la Casa Blanca.
Un alto porcentaje de estos nuevos diputados ostentaron algún sitial de poder en el puntofijismo de las décadas previas a la victoria democrática de la revolución Bolivariana con las consecuencias desastrosas que produjeron las políticas neoliberales de finales del siglo pasado.
De allí que el grado de peligrosidad que esas fuerzas contra-revolucionarias representan en esta nueva etapa debe llamar a la reflexión para identificar las causas neurálgicas que llevaron a un retroceso estratégico en el mapa político nacional. A pesar de ello Lenín planteaba que a toda revolución le hace falta el látigo de la contra-revolución, es entonces cuando la revisión profunda estructural del proceso revolucionario Bolivariano debe someterse a una radicalización coherente y una eficiencia en la acción pública que permita por la vía del socialismo dar salida a la coyuntura actual y retomar la senda de la continuidad emancipadora y liberadora de nuestros pueblos.
La nueva asamblea nacional está en la obligación de llevar el parlamento a la calle, aplicar en la realidad absoluta la democracia participativa y protagónica, mantener una relación permanente con las comunidades organizadas para legislar desde abajo, en el seno de sus problemas y dar soluciones estructurales a las dificultades a superar.
Si en algo hemos fallado ha sido en el proceso de ideologización de las masas, mi buen amigo Juan Alberto Sánchez establecía una metáfora cuando argumentaba en una conversación que en muchas oportunidades les entregamos la nevera a una persona que bajo las condiciones de la estructura capitalista no había podido tener acceso a la misma, pero no le entregamos el manual, no el técnico sino el ideológico.
El grado de convencimiento que podamos tener sobre la ciudadanía, se refleja principalmente en la superación de los vicios o como llamaría Juan Carlos Monedero los fantasmas de la cuarta república, y para ello es necesario eficiencia en la gestión pública, con transparencia y con identidad ideológica en el marco de los conceptos de la construcción del socialismo del siglo XXI, el mismo Lenín planteaba que sin teoría no hay práctica revolucionaria.
Vemos también como la inseguridad y la corrupción agarradas de la mano son dardos que apuntan al corazón del proceso revolucionario, considerando que el Presidente Chávez lidera un movimiento altamente humanista resulta inconcebible tener que conciliar con estos factores, a ellos hay que combatirlos con fuerza suprema, pero entendiendo que la solución de estos graves problemas vienen atados por lo expuesto en los párrafos anteriores. Los sociólogos y algunos militantes de izquierda siempre nos dijeron que estos males eran producto de la falta de bienestar social, entonces valdría preguntarse cómo si hemos reducido la pobreza a la mitad, casi erradicado la pobreza extrema, obtenido los índices de escolaridad más altos del mundo, garantizado el acceso a la salud, conseguido un proceso de inclusión económica de los sectores históricamente excluidos, entonces los índices de delincuencia se sigan incrementando, porque aunque entendiendo que este es un mal heredado como consecuencia del capitalismo salvaje y el neoliberalismo, una acción coyuntural es necesaria para garantizar los derechos humanos de nuestros ciudadanos a quienes la revolución Bolivariana les devolvió su dignidad.
La transformación de la economía debe ir acompañada de una eficiencia provista desde una perspectiva de planificación estratégica y una actividad operativa que debe ser evaluada con minuciosidad, reducir los índices de inflación es una tarea pendiente que desde la perspectiva del sistema del Capital queda cuesta arriba poder superarlo, en muchas oportunidades una solución social como la nacionalización de una empresa como producto del boicot económico de los intereses oligarcas nacionales y transnacionales, termina resultando en un auto-boicot del propio Estado al disminuir su producción, elemento que agudiza la crisis.
La estructura partidista se encuentra secuestrada, los canales medios de discusión se encuentran desaparecidos y la crítica profunda termina siendo tildada como consecuencia de lo anterior de contra-revolucionaria. Pero la solución no está en cambiar los mandos del buró ni en emplazar o señalar a los que pudieran ser considerados quinta columna o con falta de compromiso, la solución nace en la construcción de un partido de masas con conciencia revolucionaria dirigida teóricamente por los ideales Bolivarianos y prácticamente mediante la gestión social, económica y organizativa del pueblo-gobierno como un significado único, en este sentido reavivar la crítica desde una perspectiva orientadora puede resultar muy provechoso para contrarrestar las fuerzas imperiales que persiguen la consecución del poder y por otro lado frenar la curva de crecimiento electoral de la oposición que se viene registrando durante los últimos procesos de elección, sólo de esta manera podemos en el 2.012 garantizar la victoria revolucionaria, la victoria del Presidente Chávez, y la continuidad de la construcción del socialismo del siglo XXI como bandera hegemónica para la liberación de nuestros pueblos.
"Todavía no encontré a nadie que se criticara a sí mismo con el mismo empeño con que critica a otros".J.J.Rousseau
lunes, 20 de septiembre de 2010
La guerra es ideológica. 26S
Las elecciones parlamentarias el próximo 26 de septiembre en la República Bolivariana de Venezuela, es una muestra más de una revolución pacífica que con gran convicción lidera el Presidente Chávez. Venezuela es el foco de la atención pública mundial, los Estados Unidos de Norteamérica afianzan su puño y cruzan los dedos con algo más que deseos por la derrota de la Revolución Bolivariana. Deberíamos preguntarnos ¿Por qué?.
Hace unos días se cumplió un aniversario más de la muerte de Salvador Allende, que internacionalmente es reconocido por ser el primer líder político que llevó a la izquierda al poder de manera pacífica, utilizando los métodos de la democracia representativa, pero que el imperio junto con sus seguidores y factureros locales por la vía armada y sangrienta lograron derrocar. Desde entonces la izquierda que ya venía sucumbiendo la más estruendosa caída con la disolución de la URSS y el derrumbe del muro de Berlín, entregó sus sueños más preciados a la política neoliberal que tanto daño nos hizo en latinoamérica durante la década de los noventa. Otros tantos como la Unión Europea, Japón o misma China se abrían hacia la hegemonización capitalista más brutal que llevó a Fukuyama a afirmar el fin de la historia.
Sin más camino que recorrer sólo el 27 de febrero de 1.989 al unísono del desplome del socialismo del Siglo XX encendía una llama que reflejaba el calor popular. El modelo capitalista de la última década del siglo pasado no tenía sostenibilidad por tanto un estallido social era inevitable bajo las condiciones económicas vividas. El 04 de febrero de 1.992 las fuerzas militares venezolanas ante la necesidad histórica de no ser cómplices de las más duras embestidas del capitalismo depredador se levantaron en armas sin más consecuencia coyuntural que sentar la base de un precedente que indicaba que algo no estaba bien.
En 1.998 la campaña presidencial venezolana llegaba a un momento único, el pueblo cansado del bipartidismo desastroso Adeco-Copeyano visualiza una salida política al conflicto que encuentra su reducto en la izquierda representada en el líder del movimiento militar del 04 de febrero Hugo Chávez. De esta forma la izquierda por segunda vez en la historia llegaba al poder dentro de las reglas del juego del sistema dominante, y para ello no se podía dudar que en los círculos de poder hegemónicos tal logro era imperdonable.
De allí que en abril del 2.002 la CIA y sus cooperantes nacionales intentaran recuperar su nicho de poder político y económico estratégico dadas las condiciones geográficas y de recursos venezolana, dado que los avances progresistas nacionales se empezaban a visualizar aunque todavía de una forma asistencialista. Sin embargo lo que dividió en esfuerzos el siglo pasado aglutinó potencial esos días en un acto de vuelta al poder constitucional establecido por lo que hoy se conoce como la alianza cívico militar.
Desde entonces hemos tenido más procesos electorales que años en el poder, el debate se centra entonces entre la lógica que representa los adagios dispuestos del neoliberalismo de la década de los 90 o el inminente cambio hacia una sociedad que transite por el rumbo al socialismo. Socialismo o Capitalismo es el debate en el tapete, es la discusión pacífica (sólo desde la izquierda ya que la derecha aún sueña con un desenlace violento), es lo que se resuelve aún en las urnas electorales. Es necesario comparar los logros y avances, que pese a nuestros errores de la quinta República son cuantitativamente y cualitativamente superiores a los 40 años de pseudo-democracia representativa (porque representaba a las clases dominantes).
"Socialismo o Barbarie. Barbarie si es que tenemos suerte". István Mészáros.
Hace unos días se cumplió un aniversario más de la muerte de Salvador Allende, que internacionalmente es reconocido por ser el primer líder político que llevó a la izquierda al poder de manera pacífica, utilizando los métodos de la democracia representativa, pero que el imperio junto con sus seguidores y factureros locales por la vía armada y sangrienta lograron derrocar. Desde entonces la izquierda que ya venía sucumbiendo la más estruendosa caída con la disolución de la URSS y el derrumbe del muro de Berlín, entregó sus sueños más preciados a la política neoliberal que tanto daño nos hizo en latinoamérica durante la década de los noventa. Otros tantos como la Unión Europea, Japón o misma China se abrían hacia la hegemonización capitalista más brutal que llevó a Fukuyama a afirmar el fin de la historia.
Sin más camino que recorrer sólo el 27 de febrero de 1.989 al unísono del desplome del socialismo del Siglo XX encendía una llama que reflejaba el calor popular. El modelo capitalista de la última década del siglo pasado no tenía sostenibilidad por tanto un estallido social era inevitable bajo las condiciones económicas vividas. El 04 de febrero de 1.992 las fuerzas militares venezolanas ante la necesidad histórica de no ser cómplices de las más duras embestidas del capitalismo depredador se levantaron en armas sin más consecuencia coyuntural que sentar la base de un precedente que indicaba que algo no estaba bien.
En 1.998 la campaña presidencial venezolana llegaba a un momento único, el pueblo cansado del bipartidismo desastroso Adeco-Copeyano visualiza una salida política al conflicto que encuentra su reducto en la izquierda representada en el líder del movimiento militar del 04 de febrero Hugo Chávez. De esta forma la izquierda por segunda vez en la historia llegaba al poder dentro de las reglas del juego del sistema dominante, y para ello no se podía dudar que en los círculos de poder hegemónicos tal logro era imperdonable.
De allí que en abril del 2.002 la CIA y sus cooperantes nacionales intentaran recuperar su nicho de poder político y económico estratégico dadas las condiciones geográficas y de recursos venezolana, dado que los avances progresistas nacionales se empezaban a visualizar aunque todavía de una forma asistencialista. Sin embargo lo que dividió en esfuerzos el siglo pasado aglutinó potencial esos días en un acto de vuelta al poder constitucional establecido por lo que hoy se conoce como la alianza cívico militar.
Desde entonces hemos tenido más procesos electorales que años en el poder, el debate se centra entonces entre la lógica que representa los adagios dispuestos del neoliberalismo de la década de los 90 o el inminente cambio hacia una sociedad que transite por el rumbo al socialismo. Socialismo o Capitalismo es el debate en el tapete, es la discusión pacífica (sólo desde la izquierda ya que la derecha aún sueña con un desenlace violento), es lo que se resuelve aún en las urnas electorales. Es necesario comparar los logros y avances, que pese a nuestros errores de la quinta República son cuantitativamente y cualitativamente superiores a los 40 años de pseudo-democracia representativa (porque representaba a las clases dominantes).
"Socialismo o Barbarie. Barbarie si es que tenemos suerte". István Mészáros.
viernes, 3 de septiembre de 2010
El Whisky de la oposición
En plena contienda electoral donde es posible contrastar dos modelos políticos representados por un lado por las corrientes de derecha nacionales tanto políticas ligadas al pasado cuartorepublicano como económicas vinculadas a la oligarquía más rancia de nuestro país y por otro lado la nueva alternativa Bolivariana que transita en la construcción de un modelo económico, político y social más justo que se ha denomidado el socialismo del siglo XXI, se presenta para el pueblo una oportunidad de profundizar los cambios o regresar al pasado con todo lo que implica.
Ante este panorama los análisis tanto de la oposición como del chavismo nos muestran desde su perspectiva la realidad del país, vale la pena revisar la forma como cada uno de ellos realizan los mismos con un enfoque crítico que permita por una parte para la izquierda reorientar los caminos que se han desviado y profundizar permanentemente lo que ideológicamente y técnicamente poseen bases sólidas que así lo permiten, y por otra parte forzar a la derecha nacional a reconocer que lo que defienden abiertamente es el capitalismo.
Mientras las preocupaciones del Estado son la Salud, la Educación, El empleo, la Producción, la Seguridad, la Alimentación, para la oposición las preocupaciones son las expropiaciones, la defensa del latifundio, y el Whisky.
Parece curioso que el programa que dirige Cesar Miguel Rondón en Unión Radio en las Mañanas presente permanentemente su preocupación por el costo del WHISKY, luego de realizar análisis económicos y políticos toda su seriedad pareciera diluirse en un asunto de privilegios que la mayoría de los venezolanos no ha podido disfrutar.
El capitalismo como modelo de consumismo cuyo máximo exponente imperialista y hegemónico es representado por los Estados Unidos, y que pareciera ser el camino que la derecha ha considerado tomar donde según el New York Times citado por Mészáros en su libro el Desafío y la Carga del Tiempo Histórico el 1% de la población más acomodada recibe el mismo ingreso que el 40% de la población estadounidense (40%) apoderándose además del 25% de las materias primas del mundo para apenas el 4% de la población del globo terráquio.
Sin embargo la esperanza que vuelve a la humanidad que nace en América Latina de forma pacífica y con un alto grado de conciencia social han permitido en Venezuela obtener impactos sociales importantes tales como la redistribución de la riqueza, la disminución de la pobreza, la inclusión educativa, económica y social, el incremento del empleo, el camino hacia la soberanía e independencia real, es decir tratar al ser humano como lo que es es el proyecto político que lidera Chávez.
En las próximas elecciones defenderemos el avance del proceso revolucionario o el whisky de la oposición.
A César Miguel Rondón le correspondió presentar el libro Mi whisky, tu whisky, el whisky, que precisamente sobre el whisky escribió Alberto Soria.http://www.producto.com.ve/289/notas/gastronomia.html
Ante este panorama los análisis tanto de la oposición como del chavismo nos muestran desde su perspectiva la realidad del país, vale la pena revisar la forma como cada uno de ellos realizan los mismos con un enfoque crítico que permita por una parte para la izquierda reorientar los caminos que se han desviado y profundizar permanentemente lo que ideológicamente y técnicamente poseen bases sólidas que así lo permiten, y por otra parte forzar a la derecha nacional a reconocer que lo que defienden abiertamente es el capitalismo.
Mientras las preocupaciones del Estado son la Salud, la Educación, El empleo, la Producción, la Seguridad, la Alimentación, para la oposición las preocupaciones son las expropiaciones, la defensa del latifundio, y el Whisky.
Parece curioso que el programa que dirige Cesar Miguel Rondón en Unión Radio en las Mañanas presente permanentemente su preocupación por el costo del WHISKY, luego de realizar análisis económicos y políticos toda su seriedad pareciera diluirse en un asunto de privilegios que la mayoría de los venezolanos no ha podido disfrutar.
El capitalismo como modelo de consumismo cuyo máximo exponente imperialista y hegemónico es representado por los Estados Unidos, y que pareciera ser el camino que la derecha ha considerado tomar donde según el New York Times citado por Mészáros en su libro el Desafío y la Carga del Tiempo Histórico el 1% de la población más acomodada recibe el mismo ingreso que el 40% de la población estadounidense (40%) apoderándose además del 25% de las materias primas del mundo para apenas el 4% de la población del globo terráquio.
Sin embargo la esperanza que vuelve a la humanidad que nace en América Latina de forma pacífica y con un alto grado de conciencia social han permitido en Venezuela obtener impactos sociales importantes tales como la redistribución de la riqueza, la disminución de la pobreza, la inclusión educativa, económica y social, el incremento del empleo, el camino hacia la soberanía e independencia real, es decir tratar al ser humano como lo que es es el proyecto político que lidera Chávez.
En las próximas elecciones defenderemos el avance del proceso revolucionario o el whisky de la oposición.
A César Miguel Rondón le correspondió presentar el libro Mi whisky, tu whisky, el whisky, que precisamente sobre el whisky escribió Alberto Soria.http://www.producto.com.ve/289/notas/gastronomia.html
martes, 24 de agosto de 2010
Ley Orgánica de Ciencia y Tecnología y la Universidad
Las reiteradas posiciones políticas de las llamadas Universidades Autónomas en referencia al supuesto déficit presupuestario no resultan más que una jugada de carácter electoral, como consecuencia de una campaña que pretende encender en el estudiantado lo que en otras oportunidades han conseguido para la generación de protestas lideradas por grupos estudiantiles de clase media.
Vale la pena en este contexto hacer un análisis profundo sobre la Ley Orgánica de Ciencia y Tecnología (LOCTI) sobre la cual las Universidades han terminado haciendo un festín.
Principalmente es necesario hacer énfasis en que la LOCTI es una ley revolucionaria que le permite a las Universidades y a los organismos que realizan actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación (C,T e I) a recibir recursos como parte de la responsabilidad necesaria del Sector Privado sobre la Investigación, el Desarrollo y la Innovación, entendiendo desde el gobierno que los países que mayormente en C,T e I han alcanzado fácilmente lo que en el capitalismo llaman el desarrollismo, nosotros desde otra perspectiva (el socialismo) reivindicamos la inversión en este sentido (cerca del 3% cuando antes de la modificación de la LOCTI en 2.005 era de 0,34%, ubicándolo hoy en día dentro de los más altos de América Latina) con carácter social.
El Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ONCTI) registró hasta el 2.007 por ejemplo que la UCV había recibido 35 millones de Bs.F la UCAB 22,6 millones de Bs.F la USB 23 millones de Bs.F la UNET 1,5 millones de Bs.F la UCAT 2 millones de Bs.F, sería válida la pregunta considerando que en el artículo http://masrevolucion.blogspot.com/2010/07/las-universidades-y-la-revolucion.html se realizó un análisis de inversión sobre las Universidades ¿Cuál déficit?.
En esto sin embargo existen una serie de variables que habría que revisar minuciosamente, en aspectos tales como una ley de carácter revolucionario según el ONCTI en 2.007 la Universidad Bolivariana de Venezuela había recibido apenas 0,13 millones de Bs.F.
Debemos visualizar este análisis como una oportunidad para rectificar el camino, profundizando las líneas de Investigación y Desarrollo en las Universidades Revolucionarios, campo que parece dispuesto en un segundo plano, porque siempre nos preguntamos dónde está la teoría revolucionaria de nuestro proceso Bolivariano, por quizás resulte también plantearse dónde está la Ciencia y Tecnología revolucionaria con un enfoque crítico, así de esta forma podemos invertir la balanza de los Recursos de la LOCTI que hoy están siendo invertidos para reproducir el Sistema del Capital.
"Lo que es preciso abolir no es nada más la sociedad capitalista clásica, sino el dominio del capital como tal." Daniel Singer. El desafío y la carga del tiempo histórico. El Socialismo del Siglo XXI. I. Mestzáros
Vale la pena en este contexto hacer un análisis profundo sobre la Ley Orgánica de Ciencia y Tecnología (LOCTI) sobre la cual las Universidades han terminado haciendo un festín.
Principalmente es necesario hacer énfasis en que la LOCTI es una ley revolucionaria que le permite a las Universidades y a los organismos que realizan actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación (C,T e I) a recibir recursos como parte de la responsabilidad necesaria del Sector Privado sobre la Investigación, el Desarrollo y la Innovación, entendiendo desde el gobierno que los países que mayormente en C,T e I han alcanzado fácilmente lo que en el capitalismo llaman el desarrollismo, nosotros desde otra perspectiva (el socialismo) reivindicamos la inversión en este sentido (cerca del 3% cuando antes de la modificación de la LOCTI en 2.005 era de 0,34%, ubicándolo hoy en día dentro de los más altos de América Latina) con carácter social.
El Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ONCTI) registró hasta el 2.007 por ejemplo que la UCV había recibido 35 millones de Bs.F la UCAB 22,6 millones de Bs.F la USB 23 millones de Bs.F la UNET 1,5 millones de Bs.F la UCAT 2 millones de Bs.F, sería válida la pregunta considerando que en el artículo http://masrevolucion.blogspot.com/2010/07/las-universidades-y-la-revolucion.html se realizó un análisis de inversión sobre las Universidades ¿Cuál déficit?.
En esto sin embargo existen una serie de variables que habría que revisar minuciosamente, en aspectos tales como una ley de carácter revolucionario según el ONCTI en 2.007 la Universidad Bolivariana de Venezuela había recibido apenas 0,13 millones de Bs.F.
Debemos visualizar este análisis como una oportunidad para rectificar el camino, profundizando las líneas de Investigación y Desarrollo en las Universidades Revolucionarios, campo que parece dispuesto en un segundo plano, porque siempre nos preguntamos dónde está la teoría revolucionaria de nuestro proceso Bolivariano, por quizás resulte también plantearse dónde está la Ciencia y Tecnología revolucionaria con un enfoque crítico, así de esta forma podemos invertir la balanza de los Recursos de la LOCTI que hoy están siendo invertidos para reproducir el Sistema del Capital.
"Lo que es preciso abolir no es nada más la sociedad capitalista clásica, sino el dominio del capital como tal." Daniel Singer. El desafío y la carga del tiempo histórico. El Socialismo del Siglo XXI. I. Mestzáros
jueves, 12 de agosto de 2010
La Habana. Tierra de sueños y esperanzas
La semana pasada tuve la posibilidad de visitar la Ciudad de La Habana Capital de la República de Cuba en marco del convenio del ALBA que viene desarrollando el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria a través del Centro Internacional Miranda en su línea de investigación destinada al tema de la pedagogía crítica.
Bastó con aterrizar en esa hermosa ciudad para darme cuenta que los mitos lanzados por los Capitalistas de lo que es La Habana no eran más que eso, probablemente parecía muy apresurado para afirmarlo, pero más tarde me pude dar cuenta que me encontraba en lo cierto.
En definitiva pude observar un alto grado de preparación del pueblo Cubano, alegre, emotivo y muy racional, si discuten contigo sobre sus puntos de vista lo hacen con un análisis profundo y no meramente superficial.
Su nivel organizativo a pesar del bloqueo económico que ha sostenido el imperio norteamericano es admirable, un sistema de salud excepcional y de primera categoría, un sistema educativo compenetrado incluyente y de calidad académica, un sistema de seguridad ciudadana excelente conforman un panorama alentador para un país que ha sido sometido a los más duros ataques internacionales y que en sus condiciones económicas particulares han permitido garantizar a su pueblo los recursos necesarios para sostenerse con pie firme en busca del socialismo.
Altamente estudiosos de Marx, Lenin y de la Revolución Bolivariana identifican a la gran cantidad de profesionales que transitan por la capital. Hasta las bailarinas y los músicos tienen al menos maestría, algunos de ellos en el exterior.
La Habana vieja con una arquitectura histórica es una mezcla de turistas y trabajadores cubanos, una mezcla económica entre el peso convertible y el nacional, parece que volvieras a los 50 por sus autos y las viejas estructuras pero en su cultura dejan relucir su visión de los 50 del nuevo siglo.
Hacer un análisis político sobre Cuba no es fácil para quienes nacimos y vivimos en el capitalismo más salvaje que pueda existir, pero pude llegar a concluir que ese pueblo de Martí no es pobre, tiene lo que necesita para vivir, nuestra latinoamérica aún sufre grandes desigualdades y por ellas deben visualizar cada país dentro de su contexto y sus particularidades un Sistema que permita transitar sobre las bases estructurales que ha dejado la revolución cubana.
Un pueblo amante del Ché Guevara con profunda admiración por el Comandante Fidel Castro no es más que una muestra de lo que representa en el contexto mundial, que representan con dignidad y lucha, grande ha sido el daño que los Estados Unidos le han hecho a esa maravillosa tierra, no se si luego de regresar a mi patria soy más admirador de la revolución cubana pero si sé que puedo confirmar regresé más anti-imperialista.
Tuve la oportunidad de conocer una maravillosa pareja, un par de funcionarios públicos que me demostraron la cuba por dentro, a ellos Margarita y Frank mi agradecimiento eterno por las horas que nos dedicaron a mi bella compañera y a mi a conocer la historia cubana contada por cubanos y por hacernos reflexionar sobre sus bondades y sus defectos, es que en definitiva la Revolución Bolivariana y la Revolución Cubana son las cunas de la Revolución Latinoamericana.
"Viva Martí, Viva Bolívar, Viva Cuba y Viva Venezuela. La Revolución Socialista es el camino a seguir si deseamos ser más humanos". Nelson Ortega
Bastó con aterrizar en esa hermosa ciudad para darme cuenta que los mitos lanzados por los Capitalistas de lo que es La Habana no eran más que eso, probablemente parecía muy apresurado para afirmarlo, pero más tarde me pude dar cuenta que me encontraba en lo cierto.
En definitiva pude observar un alto grado de preparación del pueblo Cubano, alegre, emotivo y muy racional, si discuten contigo sobre sus puntos de vista lo hacen con un análisis profundo y no meramente superficial.
Su nivel organizativo a pesar del bloqueo económico que ha sostenido el imperio norteamericano es admirable, un sistema de salud excepcional y de primera categoría, un sistema educativo compenetrado incluyente y de calidad académica, un sistema de seguridad ciudadana excelente conforman un panorama alentador para un país que ha sido sometido a los más duros ataques internacionales y que en sus condiciones económicas particulares han permitido garantizar a su pueblo los recursos necesarios para sostenerse con pie firme en busca del socialismo.
Altamente estudiosos de Marx, Lenin y de la Revolución Bolivariana identifican a la gran cantidad de profesionales que transitan por la capital. Hasta las bailarinas y los músicos tienen al menos maestría, algunos de ellos en el exterior.
La Habana vieja con una arquitectura histórica es una mezcla de turistas y trabajadores cubanos, una mezcla económica entre el peso convertible y el nacional, parece que volvieras a los 50 por sus autos y las viejas estructuras pero en su cultura dejan relucir su visión de los 50 del nuevo siglo.
Hacer un análisis político sobre Cuba no es fácil para quienes nacimos y vivimos en el capitalismo más salvaje que pueda existir, pero pude llegar a concluir que ese pueblo de Martí no es pobre, tiene lo que necesita para vivir, nuestra latinoamérica aún sufre grandes desigualdades y por ellas deben visualizar cada país dentro de su contexto y sus particularidades un Sistema que permita transitar sobre las bases estructurales que ha dejado la revolución cubana.
Un pueblo amante del Ché Guevara con profunda admiración por el Comandante Fidel Castro no es más que una muestra de lo que representa en el contexto mundial, que representan con dignidad y lucha, grande ha sido el daño que los Estados Unidos le han hecho a esa maravillosa tierra, no se si luego de regresar a mi patria soy más admirador de la revolución cubana pero si sé que puedo confirmar regresé más anti-imperialista.
Tuve la oportunidad de conocer una maravillosa pareja, un par de funcionarios públicos que me demostraron la cuba por dentro, a ellos Margarita y Frank mi agradecimiento eterno por las horas que nos dedicaron a mi bella compañera y a mi a conocer la historia cubana contada por cubanos y por hacernos reflexionar sobre sus bondades y sus defectos, es que en definitiva la Revolución Bolivariana y la Revolución Cubana son las cunas de la Revolución Latinoamericana.
"Viva Martí, Viva Bolívar, Viva Cuba y Viva Venezuela. La Revolución Socialista es el camino a seguir si deseamos ser más humanos". Nelson Ortega
Suscribirse a:
Entradas (Atom)